Adobe ha lanzado recientemente la versión 5.5 de su Creative Suite. Lo importante en esta versión no son las novedades que puedan incluir las aplicaciones que forman este paquete para diseñadores y profesionales, sino los nuevos enfoques que plantea de cara al futuro.

Las mejoras se centran en potenciar los estándares HTML 5 y CSS3. Ahora podemos exportar libros en formato ePub con un gran contenido multimedia en InDesign, Flash Pro soporta las últimas versiones de Flash Player y Adobe AIR, hay mejoras en el motor de Mercury, Adobe Audition se ejecuta de forma nativa en Mac OS X y Dreamweaver incluye muchas mejoras para ser compatible con los estándares web.

Y en esta suite aparece Adobe Photoshop Touch SDK, un entorno de desarrollo pensado para las interfaces táctiles con las que cuentan los smartphones y tablets del mercado actual.

Y ahora pasaremos a hablar de los precios:
Adobe ha propuesto a parte de las modalidades de pago que ya conocíamos una nueva que describiremos a continuación:
Una licencia de Photoshop tiene un precio de 699 dólares (o 199 dólares si estamos actualizando), pero a partir de ahora podremos pagar 29 dólares al mes contratando una suscripción anual para poder usarlo legalmente. Sino queremos comprometernos durante 1 año entero podemos coger 1 mes por 49€.

El alquiler no esta mal para probar, pero si al final se a de acabar comprando no sale a cuenta (el precio de la Master Collection vale unos 2600 dólares).

Aqui os dejamos una imagen de los precios al completo:

Eso sí, si ya teníamos la versión 5 de la suite la actualización a la versión 5.5 es completamente gratuita, ya que se considera una novedad de mitad de ciclo, ciclo que se completará con la llegada al mercado de la Creative Suite 6.

Desde Sección 9 no podemos dar aún nuestra opinión sobre la versión CS 5.5, porque aún no ha salido al mercado. Pero en cuanto salga es posible que hagamos un análisis detallado sobre todas las características que contiene.

Un maestro cervecero neozelandés presentó este viernes un aparato doméstico capaz de preparar 23 litros de cerveza en siete días, un cuarto del tiempo que de lo que dura el proceso.

Esta máquina es la primera cervecera personal del mundo, declaró en la televisión neozelandesa.

Elimina los problemas de oxidación, control de temperatura y carbonización.
La “cervecera personal”, que costará más de 5.500 dólares neozelandeses (casi 3.000 euros), su máxima función es reducir las cuatro semanas para poder beber el primer sorbo, que es lo que tarda de manera tradicional.

Pero además, la máquina busca dar un sabor uniforme al brebaje dado que muchas veces las cervezas caseras tienen un sabor muy amargo, demasiada levadura o simplemente es muy aguada.

La máquina, tiene tres funciones: el método básico, el avanzado (que requiere más ingredientes y puede preparar 78 tipos de cerveza) y el creativo.

La elaboración de cerveza casera es un pasatiempo popular en Nueva Zelanda desde 1970, aunque son pocos los aficionados los que se mantienen totalmente dedicados a esta práctica.

El nuevo logo  será extensible a todas las versiones existentes de Google Chorme.

Según lo que nos han informado la finalidad de Chrome es hacer la experiencia de navegación tan fácil e intuitiva como sea posible, y la nueva imagen del producto quiere representar lo anteriormente descrito.

La simplificación trata de simbolizar: rápido, ligero y asequible para todos.

Parece ser que la idea ha estado ideada por los propios usuarios del producto, que han hecho llegar a Google numerosas propuestas distintas a su logotipo original, buscando la sencillez. Un icono más limpio y fácil de representar.

Google ha explorado muchas variaciones antes de llegar al actual logo que veremos en las próxima versión final y con esta versión nuevas mejoras.

Se ha buscado mantener la coherencia en todos los medios, impresión, Web y cualquier otro escenario.

Desde Sección 9 pensamos que el anterior logo era más atractivo ¿Vosotros que pensáis que es mejor el que hay actualmente o el nuevo?

Esperamos vuestras opiniones

El año pasado fue el boom de los televisores en 3D pero parecía haber un cierto desinterés por parte de los fabricantes.

El tener que usar gafas 3D y el poco material en 3D que hay actualmente ha hecho que las ventas aún no hayan explotado y por eso los fabricantes aún no se han puesto las pilas.

Así que su esperanza son los televisores 3D sin gafas.

Pero esto esperan que se consiga de aquí tres años, al menos para Samsung . Actualmente han presentado una pantalla de 55 pulgas de 3D sin gafas pero de momento su sistema está verde, y hace uso de dos pantallas LCD, una de ellas con posibilidad de cambiar su índice de refracción para simular el efecto 3D, que será apreciable en una rango de distancia de entre 2.5 y 6 metros, aunque el ángulo de visión sigue siendo un problema.

Para dentro de tres años, cuando es probable que este prototipo vea la luz de forma comercial, el panel actual con resolución FullHD, brillo de 500 cd/m2 y contraste de 4.000:1 será sustituido por uno de tipo LED. O lo que haya en ese momento.

Nosotros desde Sección 9 esperaríamos uno cuántos años en comprar un Televisor 3D

La PlayStation 3 se pondrá de nuevo en circulación por Europa después de que el Juez de la Haya haya fallado a favor de de Sony en la última batalla legal a la que se han enfrentado el fabricante de la videoconsola y la empresa coreana LG.

Todo esto sucedió por la demanda de LG a Sony por unas patentes del bluray.

A causa de todo ello un juzgado de La Haya ordenó que se parase la distribución de la videoconsola de Sony durante diez días, pero eso ha acabado.

El juzgado ha ordenado que las 300.000 PlayStation 3 que fueron incautadas se pongan de nuevo en distribución por Europa.

Además LG ha sido condenada a pagar los 130.000 euros de los costes del juicio y en caso de no pagar se enfrentará a una multa de 200.000 euros por cada día que se pase en los pagos.

De momento hoy ya se ha reanudado la distribución de PS3 y no habrá la escasez que decían algunos.

Que Sony haya ganado no significa que todo quede ahí y es que seguramente, ambas compañías se vuelvan a enfrentar en un futuro no muy lejano.

Google no sólo publica hoy de forma adelantada su Chrome 10, solo 1 mes de diferencia respecto a la versión 9, también nos entrega un navegador mucho más rápido: su motor V8 para JavaScript es 66% más veloz que su predecesor.

Google también ha estado trabajando en el desarrollo de una interfaz mejorada, más intuitiva y fácil de usar.

Por eso en Chrome 10 encontraremos una nueva interfaz en la ventana de preferencias.

Otra característica a mencionar es la capacidad para sincronizar contraseñas entre equipos, quizá con una frase secreta, así como bookmarks, extensiones, preferencias, temas y más.

Entiendo que además de la estrategia técnica, Google tiene una de ventas. Y es que cada seis semanas Google Chrome es puesto sin excepción en primera fila por el mundo tecnológico.

Otro dato interesante es que Google adelanta Chrome viendo la próxima llegada de Firefox 4, quien promete ser un serio contrincante en calidad de interfaz y velocidad.

Veremos quien será el ganador.

La Audiencia Provincial de Barcelona ha sentenciado en contra de la SGAE por cobrar el canon a empresas y profesionales.

Este caso parte de una denuncia hecha por la SGAE contra Padawan SL que se negaba a pagar el canon compensatorio por copia privada ya que consideraban que no siempre se utilizaban los medios físicos para grabar obras protegidas por Copyright.

La sentencia determinó: El canon digital tan sólo puede aplicarse a los soportes destinados a un uso de particulares.

La SGAE tendría derecho a aplicar un canon sobre los soportes digitales comercializados a particulares, y no a empresas y profesionales.

Aunque como sabemos la SGAE está por encima de la Ley.

Esperemos que al fin se consiga que las empresas dejen de pagar canon por usar medios físicos para asuntos corporativos.

El juez también determinó que la SGAE pague el costo del proceso legal.

Esperemos volver a ver más victorias como estas.

WordPress sufrió hace unas horas uno de los ataques de denegación de servicios (DDoS) más terribles de su historia. Nos informan que sufrieron múltiples gigabits por segundo y decenas de millones de paquetes por segundo.

Los principales afectados fueron tres de los centros de datos de la compañía —en Chicago, San Antonio y Dallas—. En consecuencia, buena parte de los blogs gratuitos y VIP tuvieron problemas de conectividad.

¿Qué originó el ataque? Un ataque a un blog concreto, de diferente idioma al inglés, puede estar, relacionada con algún blog sobre libia.

WordPress hospeda casi 18 millones de blogs escritos por más de 400.000 bloggers alrededor de todo el mundo, con un ritmo de 563 posts por minuto.

Ahora el servicio ya esta totalmente arreglado y sólo tres de sus servicios (Akismet API, BBQ Pit e Intense Debate) tienen pequeños problemas que no creemos que se tarden en solucionar.

El Ejército, la Policía Federal y demás instancias de seguridad buscan estupefacientes con un aparato tan increíblemente avanzado que ni sus fabricantes saben cómo explicarlo.

¿En que consiste un detector molecular?

En lo siguiente: en un tubo de plástico con una antena, si en serio, si diseccionamos el aparato, lo único que hallaremos son estos dos elementos. Nada de circuitos o baterías u otras que deberían hacer funcionar el aparato. Basta con que el soldado o el policía lo sujete y lo apunte por todos sitios, cuando la antena “detecte” algo señalará a dónde han de ir (todo mentira)

Decir que los detectores moleculares son un absoluto timo. El Detector Molecular GT200 es manufacturado por la casa inglesa Global Technical Ltd. Según el fabricante, el principio científico detrás del detector es que cada sustancia posee una carga magnética que, al ser estimulada por un impulso eléctrico, crea una atracción entre dicho componente y el detector.

Según dice la empresa el aparato se alimenta de la energía del cuerpo. Por esta razón, la gente que lo usa debe estar capacitada, porque ha de creer que de verdad funciona.

En enero de 2010, una investigación encontró que el sensor del GT200 consiste, básicamente, de un emparedado de dos pedazos de plástico con una hoja de papel en el centro.

Lo más graciosos del asunto es el precio, cada uno de estos detectores puede costar hasta 36 mil dólares.

Es decir, el gobierno de México está gastando cerca de medio millón de pesos por unidad. Pero el gobierno sigue haciendo caso omiso a las advertencias de que estos aparatos son una estafa.

En agosto de 2010 se dijo que Intel compraría McAfee por el módico precio de 7 mil millones de dólares. Nunca antes Intel había intentado una compra de semejante tamaño.

Hace unas horas que la compra ha sido completada al 100%.

McAfee e Intel dicen que la primera seguirá desarrollando y vendiendo productos y servicios bajo su marca, y que su matrimonio con Intel comenzará a dar su frutos a primeros del año que viene.

Estas empresas se han unido porque creen que el mundo requiere un nuevo tipo de enfoque en seguridad informática, uno más completo que incluya al hardware y servicios de red.

Es por eso que los dos gigantes están apuntando con fuerza en dirección a Internet y seguridad en otros dispositivos como móviles, tablets…

Sacarán un antivirus por hardware ahora que las dos compañías se han unido, nunca se sabe…

De momento hay algún que otro antivirus por Hardware pero el tema esta aún muy verde creo que quedarán años para ver uno totalmente eficiente.